← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-9693/2020 по делу 8а-10259/2020 [88а-9693/2020]

Дело 8а-10259/2020 [88а-9693/2020]02.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-9693/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 02 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Сорокина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Гончарова Анатолия Николаевича на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Гончарова Анатолия Николаевича к Государственной инспекции труда в г. Москве о признании незаконным бездействия (Дело № 2а-350/2019). Заслушав доклад судьи Рахманкиной Е.П., выслушав объяснения административного истца Гончарова А.Н., представителя административного истца Горбачева О.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Гончаров А.Н., обратился в суд с административным иском о признании действий государственной инспекции труда незаконными, в обоснование заявленных требований, указал, что 3 декабря 2018 года он обратился в Государственную инспекцию труда в г. Москве (далее – ГИТ) с заявлением об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, поскольку в день увольнения работодатель - Управление по адрес ГУ МВД России по г. Москве, не выплатило ему денежные средства, положенные при увольнении. На данное заявление он пол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-9693/2020 по делу 8а-10259/2020 [88а-9693/2020] — судебная практика — Довод