Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10223/2020 [88-10684/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 30.07.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торговый дом «ЛидерЛайт», АО, «Инкотекс», АО «Ашинский завод светотехники» о признании нарушения исключительного права использованием результатов интеллектуальной деятельности, возмещении убытков, компенсации морального вреда ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Измайловского районного суда <адрес> от 11.12.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Лидер Лайт», АО «Инкотекс», АО «Ашинский завод светотехники» о признании нарушения исключительного права использованием результатов интеллектуальной деятельности, возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что он разработал взрывозащищенные световые приборы на светодиодах, впервые в мировой практике предложив взрывозащищенные светильники с раздельными отсеками для светодиодного оптического блока и преобразователя питающей сети с камерой ввода и подключения сети, обладающими различными средствами и уровнем взрывозащиты, которые защитил патентами № (приоритет 2003 год), № (приоритет 2008 год), № (приоритет 2011 год) и другими. Последний из названных патентов «Взрыв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.