← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9192/2020 по делу 8Г-8499/2020 [88-9192/2020]

Дело 8Г-8499/2020 [88-9192/2020]04.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9192/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4348/2019 по иску Байкальского транспортного прокурора в интересах Лавренова С. А. к ОАО «РЖД» об обязании выплатить сумму понесенных расходов на провоз домашних вещей по кассационной жалобе Лавренова С.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 07 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хатовой В.Э., полагавшей принятые по делу судебные акты законными и обоснованными Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Байкальский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Лавренова С.А. к ОАО «РЖД» об обязании выплатить сумму понесенных расходов на провоз домашних вещей в размере 59 006 руб. 73 коп. Требования мотивированы тем, что Лавренов С.А. работал у ответчика в Таксимовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» с 13 марта 1990 года по 17 марта 2016 года, стаж работы истца в данной организации составил 25 лет 9 месяцев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9192/2020 по делу 8Г-8499/2020 [88-9192/2020] — судебная практика — Довод