Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4766/2026 [88-6419/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0001-01-2025-000382-09 № 88-6419/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Акуловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2006/2025 по иску Колесникова Валерия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Колесникова Валерия Ивановича на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия
установила: Колесников В.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка» (далее по тексту – ООО «Стройка) о взыскании задолженности по заработной плате, суммы недоплаченных отпускных с 2002 по 2024 гг., оплаты периодов временной нетрудоспособности в 2023 г. и 2024 г., денежной компенсации за задержку выплат, начиная с февраля 2022 г. по ноябрь 2024 г. за каждый день просрочки по день вынесения решения суда и компенсации морального вреда. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 июня 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 ноября 2025 г., требова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.