Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-7440/2019 по делу 8а-2183/2020 [88а-3186/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-7440/2019 88а-3186/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 17 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Римского Я.А., Зайцевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Сайганова А.О. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 9 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 18 декабря 2019 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Комиссарова К.П. к управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., полагавшей оставить судебные акты без изменения, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комиссаров К.П. обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением к управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе, в котором с учетом последующего уточнения заявленных требований просил признать незаконным бездействие по непроведению проверки на основании его заявления от 17 июля 2019 года в части соблюдения требований пункта 5.3 и пункта 13 Порядка деятельности комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб, утвержденного приказом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.