← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6381/2026 [88-7566/2026]

Дело 8Г-6381/2026 [88-7566/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0014-01-2023-002526-29 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-7566/2026 2-237/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д. и Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2024 по иску Иванова Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Премиальные сети» о возложении обязанности по замене товара на товар надлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Премиальные сети» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., объяснения представителя Иванова А.В. по доверенности Корешовой А.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Иванов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Премиальные сети» о возложении обязанности по замене товара на товар надлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что 28 февраля 2022 г. истец приобрел у ответчика телевизор «Xiaomi Mi TV Q1 75’ QLED 4K», стоимостью 140 990 руб., продавец-консультант привез телевизор со склада в торговый зал, где истец о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6381/2026 [88-7566/2026] — судебная практика — Довод