Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1648/2019 [88-455/2020 - (88-1558/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-455/2020 14MS0020-01-2019-001189-94 2-952/54/2019 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 апреля 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саломатиной Л.А., рассмотрев в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу МВД России на решение мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 02.07.2019, апелляционное определение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2019 по делу по иску Дощика Р.С. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел России о возмещении ущерба, причинённого в результате незаконного привлечения к административной ответственности, у с т а н о в и л: Дощик Р.С., обратившись в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел России о возмещении расходов в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, указал, что 19.04.2018 инспектором ДПС ГИБДД по Ленскому району Республики Саха (Якутия) в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2018 дело об административном правонарушении в отношении Дощика Р.С. было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В результате незаконного привлечения к административной ответственности истцу причинены убытки в виде расходов на юри
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.