Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-6532/2020 [88а-7785/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-7785/2020 г. Кемерово 8 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Мишиной И.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы: Правительства Новосибирской области, поданную через суд первой инстанции 26 февраля 2020 года, на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 11 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 24 декабря 2019 года Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, поданную через суд первой инстанции 8 апреля 2020 года, на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 11 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 24 декабря 2019 года по административному делу № 2а-327/2019 по административному исковому заявлению прокурора Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Правительства Новосибирской области, Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., пояснения представителя Правительства Новосибирской области Поповой С.Н., представителя Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области Зимину И.М., поддержавших доводы кассационных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.