Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-6971/2020 [88а-8026/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-8026/2020 г. Кемерово 2 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Мишиной И.В., Евтифеевой О.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска, поданной через суд первой инстанции 4 марта 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 4 декабря 2019 года по административному делу № 2-3212/2019 по исковому заявлению Лакмариной Анны Юрьевны к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска о возврате излишне уплаченного налога.
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., пояснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска Глушиловой Е.С., представителя Управления Федеральной налоговой службы России по Омской области Ахуновой М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Лакмарина А.Ю. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска о возврате излишне уплаченного налога. В обоснование требований указала, что она является наследником ФИО9 ., умершего ДД.ММ.ГГГГ .
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.