← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-598/2020 по делу 7У-5823/2020 [77-666/2020]

Дело 7У-5823/2020 [77-666/2020]29.04.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.126 ч.2 пп.авгзст.163 ч.2 пп.ав УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Пластинина О.В.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

Дело № 77-598/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда кассационной инстанции г. Кемерово 29 апреля 2019 года Судебная коллегия по уголовным дела Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Пластининой О.В., судей Самойлова Ю.В., Старчиковой Е.В., при ведении протокола секретарем Коваль А.Н., с участием прокурора Кима Д.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе адвоката Кореневой О.В. на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 5 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пластининой О.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы адвоката Кореневой О.В., мнение прокурора Кима Д.Ю., полагавшего, что судебное решение суда апелляционной инстанции необходимо изменить, а кассационную жалобу адвоката Кореневой О.В. удовлетворить, судебная коллегия

установила: адвокат Коренева О.В. по назначению суда осуществляла защиту Нагибина М.Г. при рассмотрении судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы адвоката Кореневой О.В. в интересах осужденного Нагибина М.Г. на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 28 августа 2019 года. В связи с участием в качестве защитника Нагибина М.Г. в соответствии со ст. 51 УПК РФ адвокат Коренева О.В. обратилась в суд с заявлением об оплате ее труда в сумме ФИО9 рубля ФИО10 копеек за день участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а всего ФИО11 рублей, а также ФИО12 рублей, составляющих процессуальные издержки, связанные с ее явкой в судебное заседание суда апелляционной инст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-598/2020 по делу 7У-5823/2020 [77-666/2020] — судебная практика — Довод