← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6527/2020 [88-7752/2020]

Дело 8Г-6527/2020 [88-7752/2020]08.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7752/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-879/2019 УИД № 24RS0056-01-2018-007135-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 08 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Ивана Всеволодовича к Водясову Игорю Николаевичу, Краснову Ивану Викторовичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Росбанк» на заочное решение Центрального районного суда города Красноярска от 08 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., объяснения представителя ПАО «Росбанк»- Артемовой Е.С., поддержавшую жалобу, судебная коллегия

установила: Воронов И.В. обратился в суд с иском к Водясову И.Н., Краснову И.В. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно владеет на праве собственности квартирой по адресу: <адрес> , зарегистрирован в ней по месту жительства и фактически проживает. Из информации, полученной от налогового органа, а в последующем- из ЕГРН, ему стало известно о том, что он якобы продал квартиру Водясову И.Н. по договору от ДД.ММ.ГГГГ , который в последующем перепродал квартиру Краснову И.В. Поскольку он (истец) в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6527/2020 [88-7752/2020] — судебная практика — Довод