Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4140/2020 [88-5854/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Соловьев В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5854/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-4113/2019 УИД 04RS0018-01-2019-004771-09 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 апреля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викулова Олега Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Озеро Щучье», администрации муниципального образования Селенгинский район о защите прав потребителя по кассационной жалобе истца на решение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 25 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 09 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия
установила: Викулов О.В. обратился с исковыми требованиями к ООО «Озеро Щучье» о взыскании стоимости оплаченных услуг в размере <данные изъяты> , компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> , а также с требованиями к ООО «Озеро Щучье» и администрации муниципального образования Селенгинский район об устранении препятствий в пользовании водным объектом - озеро Щучье и его береговой полосой путем демонтажа шлагбаумов. В обоснование иска ссылался на следующие обстоятельства. 27.07.2019 и 03.08.2019 он уплатил ответчику плату в названном размере за проезд к озеру с целью отдыха, поскольку проезд к озеру без оплаты был невозможен ввиду установленного на дороге шлагбаума. Полагает, что взимание платы явл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.