← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1145/2020 [88-3920/2020]

Дело 8Г-1145/2020 [88-3920/2020]28.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3920/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-4/2019 УИД № 38RS0034-01-2018-002449-23 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Соловьева В.Н., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Крехова Евгения Валерьевича к Зейкусу Дмитрию С. Сигитасу о взыскании неосновательного обогащения, процентов по кассационной жалобе ответчика на решение Ленинского районного суда города Иркутска от 10 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., объяснения ответчика Зейкуса Д.С. и его представителя Халмакшинова Е.С., поддержавших жалобу, судебная коллегия

установила: Крехов Е.В., основывая свои требования на договоре цессии от ДД.ММ.ГГГГ , заключенном с Креховым С.В., обратился в суд с иском к Зейкусу Д.С. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крехов С.В. осуществил электронные переводы денежных средств ответчику с использованием платежной системы Сбербанка на общую сумму <данные изъяты> руб. Полученные денежные средства ответчик не возвратил. Ссылаясь на положения статьи 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в указанном размере и проценты в размере 47 5

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1145/2020 [88-3920/2020] — судебная практика — Довод