Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-634/2020 - (8Г-5780/2019) [88-5494/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5494/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Нестеренко А.О., Соловьева В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0002-01-2019-002112-89 по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Пурловой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе Пурловой С.Н. на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 21 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия
установила: ООО «Бастион» обратилось с иском о взыскании с Пурловой С.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50057,37 руб., в том числе: основной долг – 25175,56 руб., проценты по кредиту - 24881,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1701,72 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Пурловой С.Н. был заключен кредитный договор № по программе «Мастер-Кредит», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> лет под <данные изъяты> % годовых. Заемщик исполнял свои обязательства по возврату основного долга и процентов ненадлежащим образом. На основании договоров уступки прав требований, задолженность по выш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.