Пятый кассационный суд
Определения № А-3494/2020 по делу 8а-2918/2020 [88а-3494/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Нафиков Ильдар Амирьянович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № А-3494/2020 № а -1075/2016 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафиков И.А., рассмотрев кассационную жалобу Салгереева Р.А. и представителя Ильясовой Н.Г. , Османова А.М. - Алиева О.Р. на определение Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению Ильясовой Н.Г. к администрации ГОсВД « <адрес> » о признании незаконным ответа органа местного самоуправления, возложении обязанности принять решение о переоформлении земельного участка в собственность,
установил: Османова А.М. обратился в суд с заявлением о замене административного истца Ильясовой Н.Г. по административному делу по административному исковому заявлению Ильясовой Н.Г. к администрации ГОсВД « <адрес> » о признании незаконным ответа органа местного самоуправления, возложении обязанности принять решение о переоформлении земельного участка в собственность в части взыскания судебных расходов на него и взыскании в его пользу с администрации ГОсВД « <адрес> », Управления архитектуры и градостроительства судебных расходов на общую сумму 318 250 рублей, в том числе 315 500 рублей – расходов на оплату услуг представителя, 750 рублей – государственной пошлины и 2 000 рублей – расходов на оформление нотариальных доверенностей. В обоснование заявления Османова А.М. указал на то, что право требования на взыскание судебных расходов, понесенных Ильясовой Н.Г. по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.