← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1847/2020 [88-4046/2020]

Дело 8Г-1847/2020 [88-4046/2020]25.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88- 4046/2020 № дела 2-1766/2019 в суде первой инстанции 25 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудновой Т.В. к Администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате государственной пошлины, по кассационной жалобе, поданной представителем Администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края Королевым В.В. на апелляционной определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Чуднова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 марта 2018 г. по 7 февраля 2019 г. в размере 60 014 рублей 78 копеек и возврате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. В обоснование требований указала на то, что вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 7 марта 2018 г. с ответчика в ее пользу взыскано неосновательное обогащение в размере 880 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 203 рубля по 7 мар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1847/2020 [88-4046/2020] — судебная практика — Довод