← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5913/2020 [88-6435/2020]

Дело 8Г-5913/2020 [88-6435/2020]08.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6435/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Кузнецова С.Л., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1012/2019 по иску ООО «СтарТех» к Сухадиевой Елене Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Сухадиевой Елены Васильевны на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ООО «СтарТех», в лице конкурсного управляющего Магаза А.Е., обратилось в суд с иском к Сухадиевой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 885 500 рублей. В обосновании иска указано, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 декабря 2017 года по делу № А56-89831/2016 ООО «СтарТех» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В рамках проведения процедуры банкротства выявлены многочисленные перечисления денежных средств со счета ООО «СтарТех» на счет Сухадиевой Е.В. по договору № 24/02 от 24 февраля 2015 года. Всего за период с 24 февраля 2015 года по 26 июля 2016 года по указанному договору ответчиком было получено 4 885 500 рублей в соответствии с выпис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5913/2020 [88-6435/2020] — судебная практика — Довод