Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12198/2022 [88-14020/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 16MS0089-01-2022-000173-65 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 14020/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Фроловой Светланы Михайловны на решение мирового судьи судебного участка №8 по Альментьевскому судебному району Республики Татарстан от 10 февраля 2022 г. и апелляционное определение Альментьевского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-8-51/2022 по иску Фроловой Светланы Михайловны к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,
установила: Фролова С.М. обратилась с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, указывая, что между ней и публичным акционерным обществом Банк «ВТБ» был заключен кредитный договор № от 9 декабря 2018 года сроком на 60 месяцев и договор страхования, служащий мерой по надлежащему исполнению обязанностей заемщиком. После заключения договора страхования, истцом был получен полис страхования № А30416-622/2564-0001084 от 9 декабря 2018 года. Истцом 19 августа 2020 года были исполнены обязательства в полном объеме, в связи с досрочным погашением кредита. На протяжении действия кредитного договора, истец не заявляла о страховых случаях, то есть не прибегала к пользованию указанного полиса страхования. В связи с этим, 24 августа 2021 года истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования от 9 декабря 2018 года и возврате части страховой премии в размере 45024 рубля 60 копеек, однако да
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.