Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6114/2020 [88-8193/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8193/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Шевчук Т.В., Петровой Т.Г., с участием прокурора Яковлевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-134/2019 по иску Фролукова С.Л. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Вожегодского районного суда Вологодской области от 21 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фролуков С.Л. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ начальником Следственного отдела Межрайонного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Харовский» ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ - по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Вожегодского районного суда Вологодской области в отношении Фролукова С.Л., подозреваемого в совершении преступлений
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.