← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6729/2020 по делу 8Г-5866/2020 [88-6729/2020]

Дело 8Г-5866/2020 [88-6729/2020]29.04.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-6729/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 апреля 2020 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-1451/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Епимаховой (Онохиной) О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Архангельского областного суда ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Онохиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 23 апреля 2015 года в размере 67153,98 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2214 рублей 62 копеек. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылался на то, что 23 апреля 2015 года Банк и ответчик заключили кредитный договор № ф с предоставлением денежных средств в размере 25000 рублей под 69,9 %, в срок до 20 июля 2020 года. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допускает просрочку возврата заемных денежных средств, процентов, в связи с чем за ней образовалась задолженность. Дело рассмотрено су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6729/2020 по делу 8Г-5866/2020 [88-6729/2020] — судебная практика — Довод