← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5602/2020 [88-6754/2020]

Дело 8Г-5602/2020 [88-6754/2020]02.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -6754/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Шкарупиной С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Красносельского района Санкт-Петербурга на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об обязании предоставить меры социальной поддержки, в том числе и дополнительные. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя администрации Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО5 , действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки, в том числе и дополнительные, установленные Социальным кодексом Санкт-Петербурга. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является пенсионеркой с 2015 г., получает пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрирована по месту пребывания в Санкт-Петербурге; имеет регистрацию по месту жительства в пгт. <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ она через МФЦ обратилась с заявлением к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о предоставлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5602/2020 [88-6754/2020] — судебная практика — Довод