← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-138/2019 по делу 8Г-5683/2020 [88-6787/2020]

Дело 8Г-5683/2020 [88-6787/2020]26.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6787/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 26 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Меншутиной Е.Л., судей Кузнецова С.Л., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2019 по иску Звягинской Е. А. к Подкопаевой Н. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины, по кассационной жалобе Звягинской Е. А. на решение Нюксенского районного суда Вологодской области от 08 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: 22 февраля 2018 года и 28 февраля 2018 года Звягинской Е.А. осуществлены переводы денежных средств по 25000 рублей каждый на банковскую карту Подкопаевой Н.А. . Ссылаясь на то, что денежные средства переведены Подкопаевой Н.А. ошибочно и не возвращены, 21 августа 2019 года Звягинская Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Подкопаевой Н.А. 50000 рублей неосновательного обогащения, 5537,51 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2018 года по 19 августа 2019 года, расходов по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей, понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1866 рублей. Решением Нюксенского районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-138/2019 по делу 8Г-5683/2020 [88-6787/2020] — судебная практика — Довод