Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6356/2020 [88-7190/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7190/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Шевчук Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-61/2019 по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Зангиеву Сармату Валентиновичу о признании договора о комплексном ипотечном страховании недействительным, по кассационной жалобе ПАО «САК «Энергогарант» на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя истца – Кутузовой А.С., действующей на основании доверенности от 30 ноября 2019 года сроком по 29 ноября 2021 года, представителя ответчика – Завертяева М.И., действующего на основании доверенности от 16 мая 2019 года сроком на двадцать лет, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Зангиеву С.В. о признании недействительным договора о комплексном ипотечном страховании № 155800-175-000009 от 17 марта 2015 года. В обоснование иска ПАО «САК «Энергогарант» указал, что предметом договора страхования, являлось страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом - страхование рисков утраты, повреждения квартиры, имущественные интересы, связ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.