Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5831/2020 [88-6762/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -6762/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Шкарупиной С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Василеостровского районного суда Санкт –Петербурга от 23 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2145/2019 по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Санкт-Петербургский государственный университет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, представителя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Санкт-Петербургский государственный университет» по доверенности ФИО5 , возражавшей относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Санкт- Петербургский государственный университет» и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указывал, что его заработная плата меньше установленного регио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.