Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3520/2020 [88-7194/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7194/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Шевчук Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3499/2018 по иску Никитиной Анны Игоревны к ИП Пестереву Андрею Васильевичу о взыскании убытков, по кассационной жалобе Никитиной (Малицкой) Анны Игоревны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения истца, ее представителя – Медведева Л.Ю., действующего на основании доверенности от 22 сентября 2017 года сроком на три года, ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Никитина А.И. обратилась в суд с иском к ИП Пестереву А.В., в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 460 574 рубля 90 копеек. В обоснование иска Никитина А.И. указала, что 30 июня 2015 года между ней и ответчиком заключен договор подряда. По указанному договору подрядчик взял на себя обязательства выполнить ремонтно-восстановительные работы в квартире заказчика. В указанный в договоре срок работы были не завершены. 5 декабря 2015 года истцом для определения соответствия качества и количества работ, выполненных подрядчиком и их соответствия условиям договора приглашен специалист, которым установлено, что практи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.