Третий кассационный суд
Постановления № 2-7 по делу 8Г-5957/2020 [88-8211/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8211/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Шевчук Т.В., Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-796/2019 по иску Хейфеца Л.Е. к Шайдулину Д.Х. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Шайдулина Д.Х. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хейфец Л.Е. обратился в суд с иском к Шайдулину Д.Х. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику в долг передано оборудование на сумму <данные изъяты> рублей, ответчик обязался вернуть указанное оборудование или выплатить денежные средства в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ , в подтверждение факта получения оборудования и условий выполнения своих обязательств ответчиком ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка, но в установленный срок ответчик оборудовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.