← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4552/2020 [88-5599/2020]

Дело 8Г-4552/2020 [88-5599/2020]15.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5599/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Рогожина Н.А., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/2019 по иску Гудимова Алексея Николаевича к акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация», акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» об определении размера авторского вознаграждения, по кассационной жалобе Гудимова Алексея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гудимов А.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация», акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «Объединенная судостроительная корпорация», АО «ПО «Севмаш» об определении размера авторского вознаграждения за использование изображения. В обоснование иска указывал, что он является автором изображений товарных знаков, созданных в рамках служебных произведений, зарегистрированных в качестве исключительного их правообладателя АО «ПО «Севмаш» в Федеральной службе интеллектуальной собственности за № , которые используются ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4552/2020 [88-5599/2020] — судебная практика — Довод