← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1611/2019 по делу 8Г-5362/2020 [88-6786/2020]

Дело 8Г-5362/2020 [88-6786/2020]26.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6786/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Меншутиной Е.Л., судей Кузнецова С.Л., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1611/2019 по иску Силко Ю. В. к Васильеву А. В. об определении местоположения смежной границы, устранении препятствий пользовании земельным участком, и по встречному исковому заявлению Васильева А. В. к Силко Ю. В. о признании результатов кадастровых работ недействительными, исключении сведений из ЕГРН о координатах земельного участка, по кассационной жалобе Васильева А. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения Васильева А.В. , Силко Ю.В. и её представителя Лукьяненко А.В. ,

УСТАНОВИЛА: Силко Ю.В. обратилась в суд с иском к Васильеву А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа теплицы, взыскании компенсации за незаконный захват и временное пользование частью земельного участка, установлении смежной границы между участками сторон по варианту, предложенному в заключении проведённой по делу землеустроительной экспертизы. В обоснование исковых требований Силко Ю.В. ссылалась, что является собственником земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № . Принадлежащая ответчику теплица находится в пределах границ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1611/2019 по делу 8Г-5362/2020 [88-6786/2020] — судебная практика — Довод