← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4408/2020 [88-5601/2020]

Дело 8Г-4408/2020 [88-5601/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5601/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2887/2019 по иску Залётина Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинградского района» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинградского района» на решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 02 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Залётин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ленинградского района», в котором просил взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 87 700 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 5 600 руб., по получению сведений по запросу скорости ветра – 683 руб. 94 коп., по вызову специалиста - 11 000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., на представителя - 25 000 руб., по оплате государственной пошлины - 2 831 руб., ссылаясь на то, что в результате падения дерева 30 марта 2019 года на придомовой территории многоквартирного дома, обслуживаемого ответчиком, на принадлежащее истцу автотранспортное средство, последнему причинены механические повреждени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4408/2020 [88-5601/2020] — судебная практика — Довод