← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8947/2020 [88-11179/2020]

Дело 8Г-8947/2020 [88-11179/2020]09.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11179/2020, № 2-7747/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 9 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю., судей Зюзюкина А.Н., Погодина С.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кваши М.Д. к акционерному обществу «Либерти Страхование» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Кваши М.Д. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Кваша М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Либерти Страхование» (далее- АО «Либерти Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 189 600 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., почтовых расходов в сумме 180, 04 руб., штрафа. В обоснование требований истец указал на то, что по заключенному им с ответчиком 4 октября 2017 г. договору страхования автотранспортного средства на страховую сумму 1 580 000 руб. по рискам ущерб/ хищение/ угон был застрахован автомобиль Mercedec-Benz GLK 220 CDI 4MATIC. В период с 24 сентября 2018 г. по 29 сентября 2018 г. произошел страховой случай- угон застрахованного транспортного средства. Ответчик признал заявленное событие страховым случаем, но страховое возмещение выплатил не в размере страховой суммы, а в сумме 1 390 000 руб., т.е. с учетом амортизационного износа застрахованного транспортного средства, что, по мнению истца, является нарушение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8947/2020 [88-11179/2020] — судебная практика — Довод