← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9251/2020 [88-12625/2020]

Дело 8Г-9251/2020 [88-12625/2020]02.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12625/2020 № 2-1295/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 02 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рыжова В.М., судей Ефимовой Д.А. и Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулик Т.А. к ПАО «ТНС энерго НН» об обязании произвести перерасчет, по кассационной жалобе Кулик Т.А. на решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 11 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., у с т а н о в и л а: Кулик Т.А. обратилась в суд к ПАО «ТНС энерго НН» с требованием об обязании произвести перерасчет.

Решением Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 11 апреля 2019 г. в удовлетворении исковых требований Кулик Татьяны Анатольевны к ПАО «ТНС энерго НН» об обязании произвести перерасчет - отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 августа 2019 г. решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 11 апреля 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Кулик Т.А. оспаривает законность и обоснованность судебных актов; указывает, что использование при расчете платы за электроснабжение контрольных показаний нарушило право истца на получение социальной нормы; ввиду того, что услуги по электроснабжению подлежат оплате в соответствии с объемами потребления (фактическим потребл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9251/2020 [88-12625/2020] — судебная практика — Довод