Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5054/2020 [88-12648/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12648/2020 № 2-1698/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 5 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ситникова В.С., судей Потеминой Е.В., Петровой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарковой Лидии Владимировны к ООО «ЖКХ» о признании домофонной системы общим имуществом собственников дома, возложении на ответчика обязанности оформить домофонную систему как общее имущество, обеспечить ее обслуживание и включение домофонной системы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Шарковой Лидии Владимировны на решение Ступинского городского суда Московской области от 6 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав Шаркову Л.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Шаркова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ» о признании домофонной системы общим имуществом собственников дома, возложении на ответчика обязанности оформить домофонную систему как общее имущество, обеспечить ее обслуживание и включение домофонной системы, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ г. Перед сдачей дома в управление ответчика он был оборудован домофонной системой. В ДД.ММ.ГГГГ . домофон в ее квартире был отключен. На ее обращение к ответчику было сообщено, что ООО «ЖКХ»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.