Первый кассационный суд
Постановления № 88-11388/2020 по делу 8Г-9223/2020 [88-11388/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11388/2020 (2-1459/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело с применением системы веб-конференц-связи типа Skype по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Правоведъ» о признании сделки недействительной по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 января 2020 года заслушав доклад судьи ФИО9 , представителя истца ФИО1 – ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ООО «Юридическая фирма «Правоведъ» - ФИО6 , не возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, представителей ИФНС России по Октябрьскому району г.
Саратова – ФИО7 , ФИО8 , возражавших по доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Правоведъ» (далее – ООО «Юридическая фирма «Правоведъ») о признании договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> площадью 257, 8 кв.м, заключенного 1 августа 2017 года, мнимой (ничтожной) сделкой, поскольку стороны имели намерение заключить договор купли – продажи. Решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 26 сентября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.