Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8798/2020 [88-11183/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11183/2020, № 2-1497/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 8 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зюзюкина А.Н., судей Перегудова А.Ю, Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Г.Н. к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Филипповой Г.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия
установила: Филиппова Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее- АО «Банк Русский Стандарт») о защите прав потребителя и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что является клиентом АО «Банк Русский Стандарт» в связи с заключением кредитного договора № № от 28 июня 2016 г. Не имея документов о кредите, 31 мая 2019 г. она обратилась к ответчику с запросом о предоставлении заверенных копий документов, касающихся заемщика, обязательств заемщика перед банком. Указывая на то, что указанное обращение подано «нарочным способом», но запрошенные документы не были представлены, Филиппова Г.Н. просила обязать АО «Банк Русский Стандарт» предоставить справку о наличии либо отсутствии у неё обязательств по кредитному договору перед ответчиком с указанием размера задолженности при наличии таковой; взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» в св
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.