← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8918/2020 [88-11188/2020]

Дело 8Г-8918/2020 [88-11188/2020]08.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11188/2020, № 2-2736/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 8 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зюзюкина А.Н., судей Перегудова А.Ю., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарафонова Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Сарафонова Л.А. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 26 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Сарафонова Л.А.- Воробьева А.А. (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Сарафонов Л.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее- ООО «Сеть Связной») о взыскании уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указал, что 28 апреля 2017 г. приобрел в магазине ответчика смартфон Apple iPhone 7 Plus, стоимостью 55 550, 19 руб. В процессе эксплуатации в товаре проявился существенный недостаток: телефон перестал включаться. Его требование об устранении недостатка ответчиком удовлетворено не было. Ссылаясь на изложенное, истец просил расторгнуть договор купли-продажи телефона Apple iPhone 7 Plus, заключен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8918/2020 [88-11188/2020] — судебная практика — Довод