← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3016/2020 [88-11187/2020]

Дело 8Г-3016/2020 [88-11187/2020]09.09.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11187/2020, №2-916/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 9 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю., судей Зюзюкина А.Н., Погодина С.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Петрунину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Петрунина А.В. на решение Заводского районного суда г. Орла от 24 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 8 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее- ООО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к Петрунину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал на то, что по кредитному договору от 23 января 2014 г. № № ВТБ 24 (ЗАО) предоставило Петрунину А.В. кредит в размере 110 000 руб. на срок 36 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20, 5% годовых. Обязательства по возврату кредита и оплате процентов ответчик нарушил, в связи с чем образовалась задолженность. По договору уступки права требования от 30 мая 2017 г. право требования образовавшейся задолженность по кредитному договору банком передано истцу. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с Петрунина А.В. в свою пользу задолженность в сумме 113448, 88 руб., из которых задолженность по осно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3016/2020 [88-11187/2020] — судебная практика — Довод