← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5852/2026 [88-7053/2026]

Дело 8Г-5852/2026 [88-7053/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

51RS0016-01-2024-000558-19 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-7053/2026 № 2-415/2024 г. Санкт-Петербург 27 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на определение Кировского городского суда Мурманской области от 30 октября 2025 года и апелляционное определение Мурманского областного суда от 26 февраля 2026 года по делу № 2-415/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-415/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 , акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Уточнив требования, просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в общем размере 274 738 рублей 80 копеек. Определением Кировского городского суда Мурманской области от 30 октября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда от 26 февраля 2026, заявление ФИО3 удовлетворено частично. С ФИО6 в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 200 000 рублей. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене вынесенных судебных актов, ввиду их незаконности и необоснованности, вынесенных с нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального коде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5852/2026 [88-7053/2026] — судебная практика — Довод