← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6099/2020 [88-9553/2020]

Дело 8Г-6099/2020 [88-9553/2020]08.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9553/2020, №2-1-871/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 8 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зюзюкина А.Н., судей Перегудова А.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Церих» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Багаевой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кассационной жалобе Банка «Церих» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Мценского районного суда Орловской области от 18 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 18 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Банк «Церих» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее- Банк «Церих» (ЗАО)) обратился в суд с исковым заявлением к Багаевой Н.А. о расторжении договора потребительского кредита № № от 21 августа 2015 г., взыскании с ответчика задолженности по этому кредитному договору в размере 97 402, 04 руб. В обоснование требований истец указал на то, что по договору потребительского кредита № № от 21 августа 2015 г. Банк «Церих» (ЗАО) предоставил Багаевой Н.А. кредит в размере 67 118, 51 руб. на потребительские цели под 347, 64 %

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6099/2020 [88-9553/2020] — судебная практика — Довод