← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5602/2020 [88-9552/2020]

Дело 8Г-5602/2020 [88-9552/2020]29.04.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9552/2020, №2-3296/8-2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зюзюкина А.Н., судей Омаровой А.С., Козловской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Болдыреву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Болдырева <данные изъяты> на решение Ленинского районного суда г. Курска от 22 июля 2019 г. по гражданскому делу №2-3296/8-2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 18 декабря 2019 г. по делу № 33-3715/2019. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее- АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к Болдыреву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал на то, что 7 августа 2015 г. между банком и Болдыревым А.В. заключен договор № 11645269, по условиям которого банк открыл ответчику банковский счёт, предоставил кредит в размере 82 900 руб. на 732 дня под 24,2 % с 8 августа 2015 г. по 8 ноября 2015 г. и под 61 % с 9 ноября 2015 г. по 8 августа 2017 г. По письменному распоряжению Болдырева А.В. сумма кредита перечислена в общество с ограниченной ответственностью «Профит Тур» для оплаты приобретенного им туристского продукта. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по оплате платежей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5602/2020 [88-9552/2020] — судебная практика — Довод