← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9128/2020 [88-11548/2020]

Дело 8Г-9128/2020 [88-11548/2020]30.09.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11548/2020 (№ 2-5556/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 30 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева К. Н. к АО «Мособлэнерго», АО «Мособлсбыт» об отмене акта и перерасчёте задолженности за электроэнергию по договору электроснабжения по кассационной жалобе Васильева К. Н. на решение Раменского городского суда Московской области от 8 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 января 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Васильев К.Н. обратился в суд с иском к АО «Мособлэнерго», АО «Мосэнергосбыт» об отмене акта № И-27 от 14 февраля 2019 г. и о перерасчёте задолженности за электроэнергию по договору электроснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал, что с августа 2013 г. является собственником земельного участка и строения на нем по адресу: <адрес> , – о чём сообщил АО «Мосэнергосбыт», исправно оплачивал электроэнергию. В связи с окончанием срока службы прибора учёта истец обратился в АО «Мособлэнерго» для замены прибора. 24 февраля 2013 г. представителем организации был составлен акт проверки узла учёта № И-142 в отсутствие истца, который находился в командировке и подписан его отцом ФИО6 , находившимся в гостях у истца. Автомат был установлен в 1998 г. На данном автомате никогда не устанавливались пломбы. О необходимости уста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9128/2020 [88-11548/2020] — судебная практика — Довод