Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9226/2020 [88-11542/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11542/2020 (№ 2-1453/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 30 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайнуллина С. Б. к Арсентьеву В. А. о взыскании суммы задатка по кассационной жалобе Арсентьева В. А. на решение Щёлковского городского суда Московской области от 25 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав возражения Зайнуллина С.Б.,
установила: Зайнуллин С.Б. обратился в суд с иском к Арсентьеву В.А. о взыскании двойной суммы задатка в размере 220000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2018 г. по 14 января 2019 г. в размере 9126 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5491 рубль. В обоснование заявленных требований истец указал, что 3 августа 2011 г. заключил с Арсентьевым В.А. предварительный договор купли-продажи земельного участка, стоимостью 120000 рублей, по адресу: <адрес> , – путём составления расписки о внесении задатка на сумме 60000 рублей. 4 августа 2011 г. был внесён остаток задатка в размере 50000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик принятых на себя по предварительному договору обязательств не исполнил, уклонился от заключения основного договора купли-продажи в разумные сроки. 9 августа 2018 г. истцом направ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.