← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9594/2020 [88-12127/2020]

Дело 8Г-9594/2020 [88-12127/2020]30.09.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12127/2020 (№ 2-425/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 30 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борщенко В. А. к Мосееву А. В. , Подковыркину М. И. о взыскании задолженности и судебных расходов по кассационной жалобе Мосеева А. В. на решение Реутовского городского суда Московской области от 29 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Мосеева А.В. по ордеру адвоката Князева Г.Б.,

установила: Борщенко В.А. обратился в суд с иском к Мосееву А.В. и Подковыркину М.И. о взыскании с каждого денежных средств в размере 1760769 рублей 23 копейки, ссылаясь на исполнение им как поручителем по договору поручительства от 29 июня 2016 г. № 722/2002-0000058-п05 кредитного обязательства в сумме 3521538 рублей 46 копеек за заёмщика <данные изъяты> по дополнительному соглашению от 29 июня 2016 г. № 722/2002-0000058 к договору банковского счёта от 17 октября 2012 г. № 1/0994 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (далее – Банк) и <данные изъяты> о предоставлении кредита в виде овердрафта, обеспеченного поручительством истца и ответчиков по договорам поручительства от 29 июня 2016 г. за № 722/2002-0000058-п05 между Мосеевым А.В. и Банком, за № 722/2002-0000058-п06 между Подковыркиным М.И. и Банком и за № 722/2002-0000058-п07

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9594/2020 [88-12127/2020] — судебная практика — Довод