← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7854/2020 [88-10019/2020]

Дело 8Г-7854/2020 [88-10019/2020]26.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10019/2020, № 2-1451/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Коробченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метельковой Надежды Александровны к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Дзержинского городского суда города Нижнего Новгорода от 25 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Давыдова А.В. представителя ОАО «РЖД» по доверенности, поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Метелькова Н.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ОАО «РЖД» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, утраченный доход за 3 квартал 2018 года в размере 11 310 рублей, утраченный доход за март и апрель 2019 года в размере 22 620 рублей, расходы на лечение в размере 2 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7854/2020 [88-10019/2020] — судебная практика — Довод