← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5083/2020 [88-12122/2020]

Дело 8Г-5083/2020 [88-12122/2020]08.10.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12122/2020 (№ 2-1844/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 8 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Ступинского муниципального района Московской области к Алмазовой О. Б. , Луниной Н. В. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе администрации Ступинского муниципального района Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., возражения Алмазовой О.Б.,

установила: администрация Ступинского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Алмазовой О. Б. , Ваниной (Луниной) Н. В. , просила признать недействительным заключенный между ответчиками 25 декабря 2009 г. договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № , площадью 1500 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> , – и применить последствия недействительности сделки путём исключения из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведений о праве собственности Алмазовой О.Б. на указанный земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу приговором Ступинского городского суда Московской области от 21 июля 2017 г. признан виновным в совершении преступления, предусмот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5083/2020 [88-12122/2020] — судебная практика — Довод