Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5123/2026 [88-6343/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47MS0076-01-2025-000634-02 88-6343/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №70 Тосненского района Ленинградской области от 3 февраля 2025 г. по гражданскому делу №2-354/2025 по заявлению акционерного общества «ТБанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №70 Тосненского района Ленинградской области от 3 февраля 2025 г. со ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной карты № от 18 марта 2024 г. за период с 14 августа 2024 г. по 17 января 2025 г. в размере 128 219, 70руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 423 руб. Определением мирового судьи судебного участка №70 Тосненского района Ленинградской области от 20 января 2026 г. возвращены возражения должника относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебного приказа, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.