Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5451/2026 [88-6560/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0027-01-2024-000108-22 88-6560/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение Вологодского областного суда от 19 февраля 2026 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы по гражданскому делу № 2-599/2025,
установил: определением Череповецкого районного суда Вологодской области от 25 августа 2025 г. принят отказ ФИО2 от иска к ФИО4 об установлении границ земельного участка, производство по делу прекращено. Определением Череповецкого районного суда Вологодской области от 28 октября 2025 г., ФИО2 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Череповецкого районного суда Вологодской области от 25 августа 2025 г. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 19 февраля 2026 г. определение Череповецкого районного суда Вологодской области от 28 октября 2025 г. оставлено без изменения. С ФИО1 в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 000 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене апелляционного определения Вологодского областного суда от 19 февраля 2026 г., считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.