← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8176/2020 [88-11134/2020]

Дело 8Г-8176/2020 [88-11134/2020]30.09.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11134/2020 (№ 2-1123/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 30 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бочковскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 22 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Бочковскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 декабря 2012 г. № ф за период с 26 февраля 2015 г. по 23 января 2019 г. в размере 76478 рублей 74 копейки, в том числе: суммы основного долга – 30412 рублей 50 копеек, суммы процентов – 26700 рублей 41 копейка, штрафных санкций – 19365 рублей 83 копейки, – а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2494 рубля 36 копеек, мотивируя ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательства по кредитному договору по возврату суммы креди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8176/2020 [88-11134/2020] — судебная практика — Довод