Первый кассационный суд
Постановления № 88-10362/2020 по делу 8Г-8167/2020 [88-10362/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10362/2020 (№ 2-757/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 22 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Евстигнеевой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Н.П. к Королевой Т.В. , администрации муниципального образования Крапивенское Щекинского района Тульской области, кадастровому инженеру Сухареву Д.С. об устранении реестровой ошибки, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка и определении местоположения границ земельного участка, по кассационной жалобе Королевой Т.В. (с учетом дополнений) на решение Щекинского районного суда Тульской области от 5 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 19 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав Королеву Т.В., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия
установила: истец обратился с иском в котором просил исправить реестровую ошибку, исключить сведения об описании местоположения границ земельного участка и определить местоположение границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что произошло пересечение границ принадлежащего Королевой Т.В. земельного участка с фактическими границами его земельного участка, что нарушает его права. Решением Щекинского районного суда Тульской области от 5 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.