← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5680/2026 [88-6782/2026]

Дело 8Г-5680/2026 [88-6782/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0011-01-2022-001885-63 88-6782/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы ФИО1 , ФИО2 на определение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 16 сентября 2025 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 2 декабря 2025 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-117/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-КМН» к ФИО1 об установлении сервитута, взыскании судебных расходов, по встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-КМН» об устранении нарушения права, демонтаже трубопровода,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-КМН» (далее - ООО «Лукойл-КМН») обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 , ФИО2 судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в сумме 547 500 руб. Определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 16 сентября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининградского областного суда от 2 декабря 2025 г., заявление ООО «Лукойл-КМН» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу ООО «Лукойл-КМН» взысканы судебные расходы в размере 150 000 руб. С ФИО2 в пользу ООО «Лукойл-КМН» взысканы судебные расходы в размере 60 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. В кассационных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5680/2026 [88-6782/2026] — судебная практика — Довод