Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8740/2020 [88-11527/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Тарасова С.М.
Фрагмент судебного акта
УИД 71RS0023-01-2019-002186-04 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11527/2020 № 2-1812 /2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.Ю. к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону по кассационной жалобе Захаровой А.А. , Копцевой Л.А. , Захарова А.В, на решение Щекинского районного суда Тульской области от 25 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 5 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., у с т а н о в и л а: Смирнов С.Ю., обратившись в суд с иском к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области, и указав в качестве третьих лиц Захарову А.А. и Копцеву Л.А., просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:32:010202:186 площадью 520 кв. м по адресу: <адрес> , - в порядке наследования по закону после смерти его отца Ульриха Ю.А. В иске указал, что после смерти его отца Ульриха Ю.А. открылось наследство, в состав которого входит указанный выше земельный участок, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от 16 февраля 1993 г., выданного администрацией г. Щекино. Он (истец)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.